原创： 云塘对话   来源：云塘学院

进入2019年，5G的话题热度不断攀升。
高晓松在2019《晓说》第一期大谈5G赋能。
今年春晚首次使用5G网络传输4K超高清内容，让我们体验到了深圳五光十色的城市风采。
工信部今年将发放5G临时牌照，华为等将在下半年推出5G手机。
随着2020商用目标的逼近，国内有关5G的报道分析绝大部分认为5G时代已经到来，5G将带来全行业的变革。

5G会给我们的生活工作带来什么变化？

国际权威是如何看待5G进展，看待这些言论？

（文末有彩蛋）

# 今日话题 #

对话国际权威，揭开5G真相

嘉宾简介

国际权威：蔡亦钢教授

❶ 迄今拥有722个批准了的国际发明专利；
❷ 诺基亚贝尔实验室（该实验室曾获得八项诺贝尔奖）的资深研究员，主持了3G、4G和5G网络系统及应用产品的概念设计和系统开发；
❸ 因在通讯领域建树卓越，他打破纪录、连续三次获得“贝尔实验室发明家奖”。
蔡教授还是作者的哈佛同学、前合伙人的父亲，因而除了景仰，对他更有一份由衷的信任。

采访者简介

上官华珍 Molly

❶ 云塘创始人，哈佛大学硕士毕业，前硅谷创投集团Polymath Ventures的合伙人；
❷ 北京大学经济学院外聘教师，曾担任美国约翰霍普金斯大学PPP项目副主任；
❸ 从九岁工作到政企学三界经历中不断重塑自我，热爱人才培养事业。
有时间的还可以看看这篇文章。看过的人告诉我，ta们从这里找到了想要的力量。从客家农民到硅谷风投合伙人，她是如何跨越阶层？

以下内容来自于Molly对本期嘉宾的采访

Q

国内有关5G的分析报道越来越多。网络搜索5G关键词，看到的绝大部分都是“5G浪潮袭来、5G时代已经到来、5G网络箭在弦上”。让人觉得5G是一波即将袭来的浪潮，如果错过了这次机会，想要再追回来，就真的很难了。您怎么看？

注： 5G（5th Generation）是指第五代移动通信标准。

往前追溯，在1G网络，我们用大哥大，2G用小灵通，3G开始用手机打开网页。现在是4G网络，智能手机加移动互联网。

蔡教授：5G不是一波即将袭来的浪潮，是个非常缓慢的过程。其实很多计划正在往后推，因为实现不了。

最大的问题是，5G太贵，技术研发和设备本身都很贵。应用得不偿失，而没有经济效益，运营商不会去用。在国内的话，除非中国行政强制使用。

Q

3G升级4G，引起一波换机潮。国内报道预测，5G也将引来一波换机潮。4G手机能用来体验5G网络吗？

蔡教授：只有5G手机才能用5G网络。4G手机可以上5G非独立网，但是没有5G速度。我去年在北京，中国移动的高层告诉我，中国只建5G独立网。如果如此，4G手机是无法联上5G网络的。

5G绝对不是人手一个5G手机的事，更多的是应用场景，垂直行业要上5G网络，应用5G的技术优势。

Q

国内有关5G的报道描绘了万物互联的各种应用场景，如超高清视频、浸入式游戏、远程医疗等应用。比如5G让远程的机器人手术变得可行。

蔡教授：国内关于5G的报道绝大部份是虚假的。 中国信息通讯研究院的白色皮书相对可靠一些。

现在宣传的这些应用场景，大部分可以通过4G实现，5G的技术指标只是更高一些。5G还没有找到应用场景。 目前5G都是增强型移动宽带。

注：国际电信联盟提出的5G愿景主要有三大应用场景：增强移动宽带、大规模机器类通信和超可靠低延时通信。

对于普通用户来说，增强型移动带宽意味着网速快。5G网速是4G的10倍以上。4G需要几分钟才能下载完的的电影，5G几秒钟就可以完成。

Q

大规模机器类通信通过4G也可以实现吗？

蔡教授：机器类通信在4G网络也能实现，目前也只能用4G的标准。现在已有的5G NR标准，不能用于5G机器通信。换句话说，5G机器通信还只能用4G或是4.xG来实现。所以，研究5G NR-IoT作为5G机器通信的标准，目前已是当务之急。估计得两年之后，才会有NR-IoT的标准。

Q

中国知名人物高晓松在清华大学的演讲中大谈5G赋能。他认为相比于4G，5G具有高速率及1毫秒低延时的技术特征，将带来VR、AR、自动驾驶的规模性增长。比如在4G网络下，自动驾驶需装载各种传感器，成本昂贵得像坦克一样，只有到了5G才能降低成本。VR、AR因延时而产生的头晕体验差问题，也将被5G技术解决。

注：4G网络延时50毫秒；5G的技术指标是端到端延时1毫秒。

1毫秒什么概念？人眨眼的速度是300-400毫秒。以开车为例，4G网络的50毫秒延时，会来不及刹车。但以1毫秒的延时，就可以真的实现无人驾驶。

据中国VR公司影创科技创始人CEO孙立介绍，解决VR/AR延时头晕问题，及格线是11毫秒，良好体验线是8.3毫秒以内。

蔡教授：低时延高可靠性的技术困难很大。尤其是时延1毫秒，在端对端的时候，太困难。

我至今没有看到可行的方案，各个设备商都在吹牛。

自动驾驶汽车，目前是用4G。但是真正实现，确实仍然非5G不可。从我了解的情况，汽车制造商尚未有用5G的计划。

加上经济效益难题，VR/AR、无人驾驶的规模性爆发还有待时日。

Q

高晓松在他的5G演讲中还提出，5G让智能硬件无所不在，驱动应用场景的碎片化，实现对消费需求的精准理解。5G时代运营商必然要绑定内容供应商，提供内容+带宽的智能合同，正如他意料之中的AT&T对时代华纳的收购。

蔡教授：高晓松对于这些技术问题完全外行。智能硬件是笼统、虚伪的概念，现在动不动就冠以智能、人工智能等名，而实质根本没有人工智能的内涵。AT&T 收购时代华纳与5G更是无关。

Q

华为的任正非认为“5G内涵丰富，但作用被夸大了，因为网络结构不好”。您怎么看？5G的技术瓶颈在什么地方？

蔡教授：5G主要解决接入网的快速问题，但核心网是瓶颈。这是任正非所以说的。

华为正在提出解决核心网问题，我看了目前的技术方案，不灵的。

Q

核心网的技术突破是缺研究网络结构的数据学家？

蔡教授：倒不是数学家的问题。核心网的架构，不是容易的，牵涉的面很广。华为目前提出的方案，将架构更加复杂化了。这有待大家慢慢的探索，既解决瓶颈问题又不要复杂化，通讯协议要少要简单。

Q

华为发布的天罡芯，宣称取得突破性进展，您怎么看的呢？

蔡教授：我没有研究芯片。但我知道通信方面的芯片技术是很广的，一两个芯片解决不了问题。5G基站单个或者数个测试结果都还行，一旦联网，那问题就多了去了。所以要耐心等二到三年。

Q

对话到现在，我的理解是，作为非通信专业的外行人，要追踪5G的突破性进展，需重点关注：核心网的技术突破、政府对运营商的政策、5G new radio (NR) 物联网标准的进展。这理解对吗？

蔡教授：核心网的技术突破，非近期可能。NR-IoT，也至少得两年。

经济效益问题，不仅仅是政府政策的问题，设备装备的造价也是个问题，开发应用场景是一个问题。

我去年一直在指导5G端对端的应用场景和垂直行业的研究，尤其是工业自动化的应用场景。现在看起来不是件容易的事情，工业自动化对可靠性低时延要求很高。目前世界各主要5G厂家都尚有很大的距离。

Q

设备装备的造价问题是卡在哪里呢？

蔡教授：装备造价是一个非常复杂的问题。5G基站采用多出多进等许多新技术，造价就高。5G频率高很多了，信号幅射距离短了，基站要布得更密一些。诸如此类，很多很多问题。

高可靠性低延时的性能目标更是加倍了造价。

现在国际标准动不动就是6个9，99.9999%的可靠性。没有一个厂家能够做到6个9的可靠性，甚至5个9也做不到。

Q

5G的发展，最缺什么样的人才？

蔡教授：对于5G来说，最缺的是开发5G应用场景的人才。仅有5G网络，而没有应用场景，则5G网络等于虚设，投资打水漂了。

Q

开发5G应用场景听起来需要复合能力，即熟悉业务需求，又懂5G？对于非通信专业出身的人，需要对5G掌握到什么程度呢？

蔡教授：这取决于什么应用场景。比方远程医疗手术，研发的人既要懂5G基本原理，更要懂得医疗器械。

对于非技术背景出身的人，也完全可以创造出新的5G应用场景，配合专业人士开发技术。

创新很重要，不能停留口号上，而是要创造出有实用价值的概念和产品。

Q

最近5G概念下的产业链 股票都上涨了，那这些股价是虚高了？

蔡教授：绝对虚高。

基于蔡亦钢教授的观点，我们为下面两张常见的5G图做了注解，方便同学们提纲挈领地抓住5G演进的观察要领。